依鲁替尼(Imbruvica)和泽布替尼的头对头比较

  • A+
所属分类:临床药物

  昨日,百济神州Brukinsa(泽布替尼)与强生/艾伯维的Imbruvica()头对头比较的三期临床结果公布,针对的是华氏巨球蛋白血症适应症。在这次与Imbruvica头对头比较中,临床试验结果显示,Brukinsa在临床中取得了更高的深度缓解率(VGPR),并显示了在安全性和耐受性上的优势。

依维莫司(飞尼妥)是如何抗癌的?

  依维莫司( 飞尼妥 )怎么发挥药物的作用?依维莫司能够和细胞内的mTOR互相的结合,该蛋白是细胞内生长和增殖的关键信号蛋白,尤其在肿瘤细胞中更是活跃。依维莫司结合到mTOR蛋白上之后就会阻断该蛋白的进一步进行激活,从而抑制癌细胞的生长和减少癌细

  不过遗憾的是,在优效性检验中Brukinsa以略微的差距未能在主要研究终点上达到具备统计学意义的显著性,即未能在华氏巨球蛋白血症这一适应症的统计学意义上完成击败Imbruvica。作为本试验的主要终点,Brukinsa的深度缓解率为28.4%,Imbruvica为19.2%。安全性上Brukinsa数据也优于Imbruvica,Brukinsa三级及以上不良事件(AE)绿为58.4%,Imbruvica为63.3%。

  虽然未能达到具备统计学意义的显著性,但从数据上看,与相比,Brukinsa依然展示了其在疗效与安全性上的优势。从这两点来看,Brukinsa也是胜利者。这场挑战并没有结束,Brukinsa还有另一项与Imbruvica的头对头临床试验仍在进行中,结果将于明年公布,究竟谁胜谁负呢?我们拭目以待!

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫